Confira teste de nova videocâmera para uso em corrida
07/12/12 09:28Já está à venda no Brasil uma nova videocâmera especial para uso em corridas e outros esportes. É a Xtrax SD20, uma concorrente da mais conhecida GoPro. Como a rival, é uma minicâmera do tamanho de duas caixas de fósforo juntas, e pode ser conectada a acessórios que permitem que o corredor a leve na cabeça ou no peito. Há acessórios também para montagem da câmera em bicicleta e até pranchas de surfe.
Testei a câmera por cerca de um mês, fazendo uma série de filmagens e fotos (ela também capta imagens paradas). Gostei bastante, apesar das óbvias limitações desse equipamento quando comparado a uma câmera de vídeo convencional.
A qualidade da imagem produzida é muito boa, mas a operação, ainda que simples, não é exatamente intuitiva, como promete o anúncio de lançamento do equipamento.
A SD20 tem apenas quatro botões, o que é uma maravilha para usuários toscos como este seu blogueiro. Mesmo assim, há pegadinhas.
Os quatro botões são o liga/desliga, gravar (e parar a gravação), fotografar e o de áudio. O quarto botão é que complica as coisas para quem, como eu, não lê manual: com ele na posição Vox, a câmera passa a filmar assim que capta ruídos, o que é muito bom. Em contrapartida, deixa praticamente inoperante a função de capturar imagens paradas (só descobri isso depois de consultar os universitários, quero dizer, os técnicos da empresa que traz para o Brasil essa câmera da AEE.
Bom, mas para filmar, que é o que importa, não há segredo. Ponha a câmera na cabeça, ligue o equipamento, aperte o botão de gravação e saia pelas alamedas do mundo a filmar o que vier pela frente.
A câmera usa uma lente grande angular, a chamada olho de peixe, que gera imagens de 180º, o que dá uma distorção bacana, deixando a cena meio abaulada. Nos meus vídeos, tentei aproveitar esse recurso, mas é preciso ser um artista melhor do que eu para ter sucesso. Então fiquei no ramerrão, como você pode conferir clicando AQUI para ver o vídeo que fiz. No caso, o maior problema não é a câmera, mas o cineasta.
Para a boa qualidade da filmagem, o principal cuidado é conseguir uma boa fixação da câmera na cabeça. O acessório para isso não vem com o equipamento (isso que a empresa se jactar de oferecer 20 acessórios na caixa (veja abaixo)… logo o que importa para o corredor não vem….). Custa R$ 114,90 –a câmera sai por R$ 999.
O usuário novato deve fazer vários testes antes de sair a filmar para valer, numa corrida, por exemplo. Isso porque às vezes a gente pensa que a câmera está num ângulo, e ela está noutro (foi o que aconteceu no vídeo que coloquei aqui…).
O sistema de fixação permite ajustes, mas, mesmo apertando ao máximo a pobre cabeça do corredor cineasta, ainda tem algum jogo. E é superquente, fica totalmente empapado de suor depois de qualquer corridinha (mas é melhor do que os capacetes que usei em outros filmagens).
Há também a opção de levar a câmera no peito, usando um outro sistema de fixação. Achei bem pior do que o da cabeça, treme muito mais, por causa dos movimentos do tórax e dos braços, além de captar um monte de lixo (num dos vídeos, meu braço ficou aparecendo quase o tempo todo…)
É bom conferir se a câmera está mesmo ligada antes de colocar toda aquela parafernália na cabeça. Se colocar primeiro, vai ter de tatear na câmera para encontrar os botões certos.
Para evitar isso, aliás, a empresa inclui no pacote um controle remoto, que é bem tosco do ponto de vista de design, mas resolve o problema. Tem apenas três botões: filmar, parar e fotografar. Em todos os testes que fiz, funcionou bem, mas, no caso da filmagem, eu sempre ia conferir se a luzinha vermelha indicadora de máquina em funcionamento estava mesmo piscando.
A máquina também vem com um visor e comandos para operação dos menus da câmera e definição das configurações desejadas. Trata-se de um módulo independente, que pode ser acoplado à câmera, mas não é imprescindível para sua operação. Deixa o equipamento um pouco mais gordinho, mas não faz grande diferença no peso do produto.
A boa qualidade do vídeo se repete da qualidade das imagens paradas. Produz ótimas fotografias, desde que as condições gerais estejam também ótimas (iluminação, distância do objeto focado etc.); nos testes que fiz, não gostei dos resultados com zoom –as imagens ficaram distorcidas, supergranuladas ou desfocadas, mesmo com a câmera fixa. Por causa da lente, às vezes produz resultados inusitados e inesperados, como o do autorretrato que mostro abaixo.
No material de imprensa de divulgação, está dito que ela funciona sob a água. Para isso, vem com uma caixinha estanque em que a câmera deve ser colocada para as filmagens subaquáticas. Não testei essa habilidade, mas recebo a informação de que as filmagens são possíveis a até 30 metros de profundidade.
Do ponto de vista de preços, é bem competitiva, especialmente por já vir com vários acessórios (menos o que interessa mais diretamente ao corredor).
Para saber mais sobre o produto, confira o site oficial AQUI.
Pela primeira vez leio um artigo seu. Muito bom, gostei do texto e, sobretudo, do serviço, enviando o leitor para o site oficial do produto coisa que muita gente boa do jornalismo esquece. O “serviço” esta incluso na fatura, quem lê internet quer facilidades.
Parabéns!
A 3 meses atrás, eu trouxe um modelo desse numa viagem fora do país só pela curiosidade de ver a “qualidade” do equipamento. Eu tenho todos os modelos de GoPro lançados. Pois isso quis testar esse novo equipamento. Bem, posso dizer que se comparando com a GoPro, ela deixa muito a desejar pois a imagem oscila muito, ela não usa Cartão SD (somente mini SD), o que limita a qualidade de armazenamento em muitos aspectos. Isso sem falar que as imagens apresentam uma oscilação que incomoda demais na hora da edição de vídeo. Se for para um uso amador, sem problemas. Mas se qualidade é um ponto importante para o esportista, a GoPro ainda é a melhor…
Abs!
Marcos Zenas.
Gostei, Mestre!